YNAB vs Mint vs thrust: őszinte összehasonlítás 2026

Részletes összehasonlítás a YNAB, a Mint és a thrust között árazás, adatvédelem, funkciók, AI-képességek és platformtámogatás szerint. Találd meg a számodra megfelelő költségvetési alkalmazást.

A költségvetési alkalmazás választása 2026-ban nem csak a funkciókról szól – arról is, milyen kompromisszumokat vagy hajlandó elfogadni. Ez az összehasonlítás három népszerű lehetőséget bont le azokon a dimenziókon, amelyek valóban számítanak: költség, adatvédelem, funkciómélység és AI-képességek.

Gyors áttekintés

A YNAB (You Need A Budget) 2004 óta a borítékos költségvetés aranystandardja. Érett, webalapú platform hűséges követőtáborral és a „adj minden dollárnak feladatot” köré épülő filozófiával.

A Mint egykor az uralkodó ingyenes költségvetési eszköz volt, az Intuit megvásárolta, és 2023 végén végül beolvasztotta a Credit Karmába. A márkát újrahasznosították, de az eredeti Mint-élmény eltűnt. Azért szerepeltetjük itt, mert az emberek még mindig keresik – és annak megértése, miért bukott el, tanulságos.

A thrust egy 2025-ben indult, adatvédelmet előtérbe helyező iOS-alkalmazás, amely alapvetően más megközelítést választ: minden feldolgozás az eszközön marad, az AI CFO pedig az iPhone-on fut.

Árazás

AlkalmazásKöltségIngyenes szint
YNAB14,99 $/hó (99 $/év)34 napos ingyenes próba
Mint/Credit KarmaIngyenesTeljes (hirdetésekkel támogatott)
thrustIngyenes letöltésAz alapfunkciók ingyenesek, a prémium alkalmazáson belüli vásárlással

A YNAB a legdrágább lehetőség, és 2020 óta kétszer emelt árat. Az értékajánlat erős az elkötelezett felhasználóknak, de a költség valódi akadály azoknak, akik pontosan azért költségvetést készítenek, mert pénzt kell megtakarítaniuk.

A Mint azért volt mindig ingyenes, mert te voltál a termék. A Credit Karma folytatja ezt a modellt – ingyenes pénzügyi eszközök célzott pénzügyi termékajánlásokért cserébe. Minden „személyre szabott ajánlat”, amelyet látsz, hirdetés.

A thrust az alapvető költségvetési funkciókat ingyen kínálja, a választható prémium funkciókkal alkalmazáson belüli vásárlásként. Nincsenek hirdetések, nincs adatmonetizáció.

Adatvédelem

Itt válik el a legélesebben a három alkalmazás.

YNAB

A YNAB az összes adatodat a felhős szervereken tárolja. Ha a banki szinkront használod (a Plaiden át), a banki hozzáférési adataid egy harmadik fél összesítőn haladnak át. A YNAB adatvédelmi szabályzata megengedi az adatmegosztást szolgáltatókkal, és kifejezetten kimondja, hogy összesített/anonimizált adatokat felhasználhatnak üzleti célokra.

A YNAB-nál 2024-ben adatszivárgás történt, amely felfedte a felhasználók e-mail-címeit és részleges pénzügyi adatait. Bár szakszerűen reagáltak, az incidens rávilágított a központosított pénzügyi adattárolás eredendő kockázatára.

Adatvédelmi pontszám: Közepes. Az adataid titkosítva vannak átvitel közben és tárolva is, de valaki más szerverein élnek.

Mint / Credit Karma

A Mint üzleti modellje az adatmonetizációra épült. A Credit Karma ezt a megközelítést még szélesebb adathozzáféréssel folytatja – a költési adataidat hitelminősítésekkel, adóbevallásokkal és hitelkérelmekkel kombinálják átfogó pénzügyi profilok építésére. Ezek az adatok hajtják az ajánlómotorjukat, amely az elsődleges bevételi forrásuk.

Adatvédelmi pontszám: Alacsony. A pénzügyi adataid az eladott termék.

thrust

A thrust mindent az eszközön dolgoz fel. Egyetlen felhős szerver sem kapja meg a tranzakciós adataidat. Egyetlen banki összesítő sem fér hozzá a hozzáférési adataidhoz. Az AI CFO teljes egészében az iPhone-odon fut, internetkapcsolat nélkül. A Ghost Mode az érzékeny munkamenetekben nulla adatmegőrzést biztosít.

Adj hozzá tranzakciókat kézzel, importálj CSV-t, vagy szkenneld be a nyugtát. Az alapvető feldolgozás az iPhone-odon történik. A választható szinkron a saját iCloudodat használja; a Ghost Mode blokkolja a hálózati hozzáférést.

Ghost Mode. Bekapcsolva blokkolja a hálózati hozzáférést. Az alapvető követés és elemzés offline is folytatódik; az élő árfolyamok, a letöltések és az iCloud-szinkron nem érhetők el.

Funkciók összehasonlítása

Költségvetés

FunkcióYNABMint/CKthrust
Borítékos költségvetésIgen (alapfilozófia)Alap kategóriákIgen
Nulla alapú költségvetésIgenNemIgen
Költségvetés átviteleIgenNemIgen
Megosztott költségvetésekIgen (többfelhasználós)NemCsaládi megosztás
PénznemtámogatásTöbb pénznemUSD-központú20+ pénznem
Kripto követéseNemNem15+ blokklánc

A YNAB kiváló a hagyományos borítékos költségvetésben, évtizedes finomítással. A „Négy szabály” módszertanuk (adj minden dollárnak feladatot, fogadd el a valódi kiadásaidat, rugalmasan kezeld a nehézségeket, öregítsd a pénzedet) valóban hatékony azoknak, akik követik.

A thrust eléri a YNAB költségvetési mélységét, miközben olyan eszközosztályokat ad hozzá, amelyekhez a YNAB nem nyúl – kriptovalutát, részvényeket és alternatív befektetéseket –, mindet ugyanazzal az adatvédelmet előtérbe helyező megközelítéssel követve.

Banki kapcsolódás

FunkcióYNABMint/CKthrust
Automatikus banki szinkronIgen (Plaid)Igen (Plaid)Nem (tervezetten)
Kézi bevitelIgenKorlátozottIgen (elsődleges)
CSV-importIgenNemIgen
NyugtaszkennelésNemNemHamarosan

Ez valódi kompromisszum. Ha az automatikus banki szinkron számodra nem alku tárgya, a YNAB a jobb választás. A thrust szándékosan kerüli a bankösszekötést, hogy megőrizze az adatvédelmi garanciáit – nem lehet egyszerre automatikus szinkron és nulla tudású (zero-knowledge) architektúra.

A thrust alkalmazásban a kézi bevitel gyorsra van tervezve: hangbevitel élő hullámformával, okos kategóriajavaslatok és gyorsbeviteli parancsok, amelyek egy tranzakciót 2–3 koppintásra csökkentenek.

AI-képességek

FunkcióYNABMint/CKthrust
AI költéselemzésNemAlap felismerésekEszközön futó AI CFO
Költségvetési javaslatokNemÁltalános tippekSzemélyre szabott, kontextusfüggő
AnomáliaészlelésNemSzokatlan költési riasztásokEszközön futó mintaelemzés
ElőrejelzésA pénz „életkora” mutatóNemKöltési előrejelzések diagramokkal
Természetes nyelvű bevitelNemNemHangbevitel AI-értelmezéssel

A YNAB szándékosan kerüli az AI-funkciókat, a felhasználói fegyelemre és a módszertanra támaszkodva. Ez filozófiailag következetes, de az elemzési nehéz munkát a felhasználóra hagyja.

A thrust AI-motorja teljes egészében az eszközödön fut, személyre szabott pénzügyi elemzést nyújtva anélkül, hogy adatokat küldene felhős AI-szolgáltatásokhoz. Ez nem egy GPT köré épített csevegőburok – hanem célirányosan épített pénzügyi intelligencia, amely offline is működik.

Platformtámogatás

PlatformYNABMint/CKthrust
iOSIgenIgenIgen
AndroidIgenIgenNem
WebIgen (elsődleges)IgenNem
Asztali alkalmazásNemNemNem

Adj hozzá tranzakciókat kézzel, importálj CSV-t, vagy szkenneld be a nyugtát. Az alapvető feldolgozás az iPhone-odon történik. A választható szinkron a saját iCloudodat használja; a Ghost Mode blokkolja a hálózati hozzáférést.

Ha Androidot használsz, vagy webes hozzáférésre van szükséged, a YNAB a gyakorlati választás. Ha az Apple-ökoszisztémában vagy, és az adatvédelem a prioritás, a thrust olyan képességeket kínál, amelyeket a YNAB nem tud felmutatni.

Ki mit válasszon

Válaszd a YNAB-ot, ha:

  • Bevált borítékos költségvetési módszertant szeretnél 20 év finomításával
  • Fontos a többplatformos hozzáférés (web, iOS, Android)
  • Nem zavar a felhős adattárolás és a banki összesítő hozzáférés
  • Az automatikus banki szinkront részesíted előnyben a kézi bevitellel szemben
  • Hajlandó vagy havi 14,99 dollárt fizetni egy érett, stabil platformért

Válaszd a thrust alkalmazást, ha:

  • A pénzügyi adatvédelem prioritás – nulla felhős adattárolást szeretnél
  • Az Apple-ökoszisztémában vagy (az iPhone az elsődleges eszközöd)
  • Olyan AI-alapú pénzügyi elemzést szeretnél, amely teljes egészében az eszközön fut
  • Kriptovalutát, részvényeket vagy alternatív eszközöket követsz a hagyományos számlák mellett
  • Inkább ingyenes alkalmazást választanál hirdetések és adatmonetizáció nélkül

Kerüld a Mint/Credit Karmát, ha:

  • Egyáltalán törődsz a pénzügyi adatvédelemmel
  • A költségvetés-készítést szeretnéd elsődleges funkcióként (a CK elsősorban pénzügyi termékpiactér)

A lényeg

A YNAB és a thrust két különböző filozófiát képvisel ugyanahhoz a célhoz. A YNAB a kényelmet és a módszertant helyezi előtérbe egy felhőalapú, többplatformos élménnyel. A thrust az adatvédelmet és az intelligenciát helyezi előtérbe az eszközön történő feldolgozással és az Apple-eszközökbe való mély integrációval.

Nincs objektíve „legjobb” választás – attól függ, a kényelmet vagy az adatvédelmet értékeled-e jobban. De az a tény, hogy többé nem kell adatgyűjtő ingyenes alkalmazást választanod (nyugodjék békében a Mint), előrelépés.


Szeretnéd részletesen látni, hogyan viszonyul a thrust? Nézd meg a teljes összehasonlító oldalunkat a funkciónkénti bontásokért.